A escolha do estádio para o confronto entre Vasco e Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana, provocou uma discussão pública na Argentina. Durante um programa esportivo, um jornalista argentino afirmou que não acredita na capacidade de o clube carioca lotar o Maracanã caso a arena seja escolhida para receber a partida.
NOTAS DA TORCIDA
Avalie os jogadores na última partida
2 × 0 Copa Sul-Americana
✓
Votação encerradaConfira abaixo as médias finais da torcida.
AdsonTitular
Média8,0
Alan SaldiviaTitular
Média9,0
Bruno DuarteTitular
Média8,0
Léo JardimTitular
Média10,0
Lucas PitonTitular
Média9,0
Marino HinestrozaTitular
Média8,0
Puma RodríguezTitular
Média7,0
Ramon RiqueTitular
Média7,0
Robert RenanTitular
Média10,0
Santiago SosaTitular
Média10,0
Tchê TchêTitular
Média9,0
Andrés GómezEntrou durante o jogo
Média7,0
DavidEntrou durante o jogo
Média8,0
Lucas FreitasEntrou durante o jogo
Média7,0
Nuno MoreiraEntrou durante o jogo
Média6,0
Thiago MendesEntrou durante o jogo
Média7,0
✓ Resultado final baseado em 16 voto(s) da torcida.
O comentário ocorreu enquanto eram debatidas as possibilidades para o duelo de volta, que terá o Vasco como mandante. O profissional citou o Estádio Nilton Santos como alternativa e relacionou a definição do palco à necessidade de ampliar a capacidade de venda de ingressos. Na avaliação dele, porém, a torcida vascaína não conseguiria preencher o Maracanã.
“Pode ser o Nilton Santos, acho que pode ser (...). Não vão jogar em seu campo, imagino que irão buscar onde conseguem vender mais ingressos. Não imagino o Vasco indo para o Maracanã! Porque não é Flamengo, não é Fluminense, não vai lotar o estádio”, disse o jornalista durante o programa.
A declaração não representou uma informação oficial sobre o estádio da semifinal. O Maracanã aparecia entre as alternativas consideradas pelo Vasco, mas ainda dependia de viabilização para ser confirmado como palco do encontro com o Boca Juniors. O Nilton Santos também era citado como possibilidade para o mando cruz-maltino.
Correspondente da Globo responde nas redes sociais
A fala teve repercussão entre torcedores do Vasco e recebeu resposta de Raphael Sibilla, correspondente da Globo na Argentina. O jornalista contestou diretamente a análise sobre a capacidade de mobilização da torcida vascaína e defendeu que o clube teria condições de levar um grande público ao Maracanã.
Em uma publicação nas redes sociais, Sibilla escreveu: “Colegas argentinos, não passem mais vergonha, o Vasco vai encher o Maracanã com facilidade”. Em seguida, acrescentou que seria necessário buscar mais informações antes de opinar sobre a torcida do clube carioca.
A reação de Sibilla ampliou a repercussão do comentário, que deixou de ser apenas uma avaliação sobre a escolha do estádio e passou a envolver a rivalidade de percepções entre jornalistas brasileiros e argentinos. De um lado, a declaração original colocou em dúvida a força da torcida do Vasco; de outro, a resposta sustentou que a presença vascaína poderia ser expressiva caso o jogo fosse levado ao Maracanã.
O episódio ganhou atenção justamente porque o local da partida ainda era uma questão prática para o clube. São Januário não atende à capacidade mínima exigida pela Conmebol para uma semifinal da competição. Por esse motivo, o Vasco precisava recorrer a outra arena para exercer o mando diante do Boca Juniors.
Maracanã depende de definição do clube e das exigências
A possibilidade de utilizar o Maracanã era vista como uma alternativa de maior capacidade, mas o interesse do Vasco não equivalia à confirmação do estádio. A escolha ainda dependia da viabilização da arena e do cumprimento dos critérios estabelecidos pela Conmebol para essa etapa da Copa Sul-Americana.
O Nilton Santos, mencionado pelo jornalista argentino, aparecia como outra opção relacionada ao confronto. A referência ao estádio, contudo, também não significava que o clube tivesse oficializado a arena para o jogo. Assim, a discussão pública sobre a lotação do Maracanã ocorreu antes de uma definição formal sobre o palco.
A capacidade mínima exigida pela entidade sul-americana tornou a escolha diferente de uma decisão baseada apenas na preferência do mandante. Como São Januário não poderia receber a partida nessa fase, o Vasco precisava encontrar um estádio compatível com as regras da competição e capaz de acomodar a operação do confronto.
Esse aspecto também explica por que a conversa sobre o possível público ganhou espaço. A eventual ida ao Maracanã envolveria não apenas uma mudança de endereço, mas a oportunidade de o Vasco apresentar sua força de mobilização em uma semifinal continental. Ainda assim, qualquer expectativa sobre a lotação dependeria da confirmação da arena e, posteriormente, da venda de ingressos.
Até a informação disponível na apuração, Maracanã e Nilton Santos permaneciam como os estádios associados à busca do Vasco para enfrentar o Boca Juniors como mandante. Nenhum dos dois havia sido confirmado como palco do duelo no material consultado.
Por enquanto, o fato concreto é a troca pública de opiniões. O jornalista argentino questionou a possibilidade de o Vasco lotar o Maracanã, enquanto Raphael Sibilla rebateu a provocação e afirmou confiar na capacidade da torcida cruz-maltina. A definição oficial do estádio continuava sendo o passo necessário para transformar a discussão em uma situação concreta para o confronto.
VAS
3
1
×
×
CRU
