O Palmeiras terá de lidar com uma baixa importante no meio-campo na sequência da Libertadores. Andreas Pereira recebeu mais um jogo de suspensão, além da punição automática provocada pelo cartão vermelho diante do Cerro Porteño. A decisão da Conmebol foi criticada pelo apresentador e ex-jogador Craque Neto, que classificou a medida como uma “barbaridade” e afirmou acreditar que a entidade estaria dificultando a caminhada do clube paulista rumo ao título continental.
A punição adicional foi aplicada depois da expulsão do camisa 8 no empate por 1 a 1 com o Cerro Porteño, no Nubank Parque, pelo jogo de ida das oitavas de final. O cartão vermelho ocorreu durante o segundo tempo. Como consequência imediata, Andreas ficou fora da partida de volta, disputada no Paraguai, por causa da suspensão automática.
O problema para o Palmeiras não termina nessa ausência. De acordo com a informação divulgada pelo Lance!, o clube foi comunicado de que não cabe recurso contra a decisão. Assim, o meio-campista também não poderá participar da primeira partida das quartas de final da Libertadores. A data desse confronto ainda não havia sido confirmada pela Conmebol, porque a lista de classificados para a próxima fase não estava completa.
Andreas fica fora das quartas
A suspensão representa uma nova limitação para o técnico Abel Ferreira na montagem do setor. Andreas já havia cumprido a punição automática no segundo duelo contra o Cerro Porteño e, agora, terá de permanecer afastado no início da próxima fase. O treinador precisará encontrar uma alternativa para substituir um jogador considerado peça fundamental do meio-campo palmeirense.
A ausência ocorre justamente quando o Palmeiras avança para uma etapa mais decisiva do torneio. O clube garantiu a classificação diante do Cerro Porteño, mas perdeu Andreas para o primeiro compromisso das quartas. A situação reduz as opções disponíveis para Abel em uma partida cujo adversário e cuja data ainda não estavam definidos no material divulgado.
O caso também se soma a uma possível mudança no elenco. O meia-atacante Allan está em negociação com o Manchester City e também é apontado como provável baixa a partir de agora. O Palmeiras, portanto, pode precisar reorganizar o setor por duas razões diferentes: a suspensão de Andreas, já confirmada, e a possível saída de Allan, ainda relacionada a uma negociação.
Neto contesta punição da Conmebol
Durante seus comentários, Neto questionou a necessidade da expulsão e, principalmente, a decisão de ampliar o afastamento do jogador. Para o apresentador, o lance poderia ter sido punido apenas com cartão amarelo. Ele também argumentou que o Palmeiras já havia obtido a classificação e que a suspensão adicional retiraria um atleta da equipe em outra partida da competição.
“Acho uma barbaridade punir o Andreas Pereira. Isso é uma brincadeira!”, declarou Neto, segundo o Lance!. Na avaliação do ex-jogador, a punição seria uma tentativa de impedir que o Palmeiras chegasse à final da Libertadores. A fala expressa a opinião do apresentador sobre o caso e não representa uma posição oficial divulgada pelo clube ou pela Conmebol no material disponível.
Neto voltou a criticar a decisão ao afirmar que, depois da expulsão e do encerramento da partida, a aplicação de um jogo adicional de suspensão teria agravado a situação do Palmeiras. Ele classificou como exagerada a retirada de Andreas de um compromisso futuro e associou a medida à possibilidade de o clube não conquistar o torneio.
O apresentador também declarou acreditar que a Conmebol estaria agindo para afastar o Palmeiras do título. A acusação, contudo, foi apresentada como opinião de Neto. A fonte não informa qualquer manifestação da entidade para explicar publicamente a punição, nem registra uma resposta oficial do Palmeiras às declarações do comentarista.
Palmeiras terá de ajustar o meio
Dentro de campo, a consequência objetiva é a necessidade de Abel Ferreira alterar novamente a formação do meio-campo. Andreas não estará disponível na abertura das quartas de final, e Allan pode deixar de ser uma alternativa caso a negociação com o Manchester City avance. O material não aponta qual jogador será escolhido pelo treinador para ocupar a vaga nem apresenta uma formação provável.
A situação mantém o Palmeiras diante de uma preocupação específica para a continuidade da campanha continental. Andreas não poderá atuar por causa da punição adicional, enquanto a possível ausência de Allan está ligada ao mercado. São situações distintas, mas ambas afetam as opções de Abel no mesmo setor da equipe.
O empate por 1 a 1 com o Cerro Porteño foi o episódio que desencadeou a suspensão de Andreas. O meio-campista foi expulso no segundo tempo do jogo de ida das oitavas, cumpriu a automática na partida de volta e, conforme a apuração citada, recebeu a confirmação de que também ficará fora do primeiro duelo das quartas.
A Conmebol ainda não havia definido a data do confronto seguinte porque nem todos os classificados estavam conhecidos. Também não havia definição do adversário do Palmeiras nas informações disponíveis. Por isso, o clube sabe a respeito da ausência de Andreas, mas ainda aguardava a confirmação dos detalhes da próxima partida.
Enquanto a comissão técnica avalia as alternativas internas, o debate público se concentra na decisão disciplinar. Neto considera a punição injusta e vê nela uma ameaça à campanha do Palmeiras. A informação confirmada, entretanto, é que o atleta recebeu um jogo além da suspensão automática, não pode recorrer e já foi comunicado ao clube.
O Palmeiras, que avançou depois do confronto com o Cerro Porteño, inicia a preparação para as quartas com uma limitação no elenco. Abel Ferreira terá de mexer no meio-campo sem Andreas e poderá enfrentar também a indefinição envolvendo Allan. Até que a Conmebol confirme a data e os demais classificados sejam conhecidos, esses são os principais elementos já definidos para a sequência palmeirense na Libertadores.
A repercussão provocada por Neto acrescenta pressão ao episódio, mas não altera a punição informada. O apresentador contestou tanto a expulsão quanto o jogo adicional de suspensão e afirmou que a medida prejudica as pretensões do clube. Para o Palmeiras, a questão prática é preparar uma alternativa para o primeiro compromisso das quartas e preservar o planejamento da equipe em uma fase decisiva do torneio.