Flamengo recorre ao CAS para suspender venda de ingressos da final até decisão sobre Rojo.Foto: Reprodução da Internet
O Flamengo recorreu à Corte Arbitral do Esporte (CAS) para tentar interromper a venda de ingressos da final da Copa Libertadores. O pedido envolve as entradas destinadas aos torcedores de Palmeiras e Estudiantes, equipes que a Conmebol mantém oficialmente na decisão marcada para 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu.
Na solicitação, o clube carioca pede uma medida provisória para impedir que a entidade sul-americana avance na comercialização dos setores reservados aos dois finalistas antes de uma manifestação do tribunal esportivo sobre o processo relacionado a Marcos Rojo. O pedido, porém, ainda não foi aceito e não altera automaticamente a programação da decisão.
O CAS solicitou que a Conmebol apresente sua posição até a próxima segunda-feira, dia 2. Só depois dessa manifestação o tribunal deverá avaliar a medida requerida pelo Flamengo. Até o momento, portanto, não existe ordem para suspender as vendas nem decisão definitiva sobre a controvérsia envolvendo o zagueiro argentino.
Venda de ingressos segue sem alteração oficial
A comercialização do setor misto da final já foi iniciada. O Flamengo quer que a venda específica para as torcidas de Palmeiras e Estudiantes aguarde o julgamento do pedido provisório. Segundo as informações disponíveis, a Conmebol não anunciou mudança no calendário de comercialização ou na programação da partida.
O objetivo da diretoria rubro-negra é evitar que a organização da final avance enquanto ainda existe uma contestação sobre o jogo da semifinal. A estratégia não representa, neste momento, a suspensão da decisão. Qualquer mudança dependerá de uma determinação expressa do CAS ou de uma nova decisão da Conmebol.
O pedido atual é mais restrito que a iniciativa inicial do Flamengo. Antes da confirmação oficial dos finalistas, o clube buscava impedir a realização da própria final até que a situação de Rojo fosse julgada. Com Palmeiras e Estudiantes confirmados pela entidade, a nova medida concentra-se na comercialização das entradas enquanto o recurso continua em análise.
Por que Marcos Rojo está no centro do processo
Marcos Rojo chegou ao Estudiantes depois de deixar o Racing, em uma negociação relacionada à necessidade de reposição do elenco argentino. O clube de La Plata buscava uma alternativa após a lesão de Gabriel Neves. A inscrição do defensor na Libertadores, contudo, foi questionada por causa dos prazos previstos no regulamento da competição.
A Conmebol havia recusado inicialmente o registro do jogador no torneio. O Estudiantes então recorreu ao CAS, que concedeu uma decisão de urgência autorizando a utilização do atleta enquanto o caso não fosse julgado de maneira definitiva. Com esse respaldo provisório, Rojo foi escalado na partida de volta da semifinal, no Maracanã.
A autorização temporária passou a ser o ponto principal da disputa após o confronto. O Flamengo sustenta que a liminar não resolveu de forma definitiva a regularidade da inscrição e que os riscos jurídicos da escalação permaneceram sob responsabilidade do Estudiantes. A diretoria rubro-negra entende ainda que a utilização do zagueiro sem a aprovação prévia da Conmebol contrariou as regras do torneio.
O clube brasileiro levou a reclamação à Comissão Disciplinar da Conmebol e solicitou medidas cautelares. Entre os argumentos apresentados está a possibilidade de aplicação de uma punição esportiva caso seja reconhecida a irregularidade. O Flamengo defende que o resultado da semifinal seja revisto e que isso possa modificar o finalista, mas essa consequência ainda não foi reconhecida oficialmente.
O Estudiantes, por outro lado, afirma que utilizou Rojo amparado por uma decisão válida do tribunal esportivo. A existência da liminar é justamente um dos elementos que serão considerados na discussão sobre os efeitos da escalação, mas não há, nas informações disponíveis, julgamento definitivo do CAS sobre o mérito do caso.
Conmebol rejeitou reclamação do Flamengo
Antes do recurso apresentado ao CAS sobre os ingressos, a Conmebol rejeitou a reclamação do Flamengo e preservou o resultado esportivo da semifinal. A entidade manteve Palmeiras e Estudiantes como finalistas e não alterou o calendário da competição.
Essa decisão não encerrou a tentativa do clube brasileiro de contestar a participação de Rojo. O Flamengo continua buscando uma resposta no âmbito internacional, agora também com uma solicitação para que a final não tenha sua operação comercial concluída antes de uma análise do tribunal.
O jornalista André Rizek avaliou que a tendência é de manutenção da final entre Palmeiras e Estudiantes. A opinião foi apresentada em programa esportivo e não representa uma decisão do CAS nem substitui a análise formal do processo. O ponto central, neste momento, continua sendo saber se o tribunal aceitará a medida provisória solicitada pelo Flamengo.
O Lance também relatou que o clube rubro-negro havia manifestado internamente sua discordância em relação à escalação de Rojo antes da semifinal. Essa informação aparece como apuração atribuída ao jornalista, enquanto o processo oficial segue baseado na reclamação apresentada pelo Flamengo contra a participação do defensor.
O que pode acontecer a partir de agora
O próximo passo é a manifestação da Conmebol ao CAS dentro do prazo solicitado. Depois de receber a resposta, o tribunal poderá decidir se concede ou não a suspensão provisória da venda dos ingressos destinados às torcidas dos finalistas. Ainda não há prazo informado para uma decisão definitiva sobre o mérito do caso Rojo.
Até que exista uma ordem diferente, a final permanece prevista para 28 de novembro, em Montevidéu, com Palmeiras e Estudiantes. A movimentação do Flamengo mantém aberta a disputa jurídica, mas não produziu alteração oficial no confronto, na data da partida ou na venda do setor misto.