Danilo revela como negociação frustrada com o São Paulo o levou ao rival
Ex-meia contou que pretendia retornar ao São Paulo no fim de 2009, mas a falta de acordo mudou seu destino e abriu caminho para uma carreira vitoriosa no rival.
A negociação frustrada com o São Paulo levou Danilo a se tornar ídolo no rival Corinthians.Foto: Reprodução da Internet
Danilo tinha o São Paulo como principal referência quando decidiu retornar ao futebol brasileiro, no fim de 2009. Depois de três temporadas no Japão, o ex-meia esperava voltar ao clube pelo qual havia conquistado títulos importantes, mas as conversas não avançaram. A negociação frustrada acabou conduzindo o jogador ao Corinthians, onde ele iniciou uma nova etapa da carreira.
O episódio foi relembrado por Danilo em entrevista ao ge. A possibilidade de defender novamente o Tricolor era considerada natural pela identificação construída durante sua passagem anterior pelo Morumbi. No entanto, a falta de um acordo alterou o caminho planejado e colocou o rival paulista como alternativa concreta.
A transferência tinha um peso esportivo e simbólico. Danilo deixaria para trás um clube no qual já era reconhecido pela torcida para atuar justamente em uma equipe que fazia parte de uma das maiores rivalidades do futebol brasileiro. Mesmo assim, o jogador aceitou o desafio e decidiu tratar a mudança como o começo de uma trajetória independente.
Retorno ao São Paulo não saiu do plano
Antes de seguir para o Japão, Danilo havia integrado uma geração muito vitoriosa do São Paulo. Pelo clube, conquistou a Libertadores e o Mundial de Clubes em 2005, campanhas que consolidaram sua imagem entre os torcedores. A passagem pelo time também explica por que o Morumbi aparecia como destino preferencial quando ele resolveu voltar ao país.
O ex-meia, contudo, não detalhou quais foram as razões para as tratativas não terminarem em contrato. O que ele confirmou foi que as conversas esfriaram e deixaram de representar um caminho viável naquele momento. Com o retorno ao Tricolor sem avanço, a proposta do Corinthians ganhou espaço no processo de escolha.
Danilo reconheceu que a decisão envolvia uma dificuldade incomum para um jogador com forte ligação com o clube anterior. “É uma decisão difícil você sair do seu lugar onde você é ídolo e ir para um rival. Mas eu sempre fiz a minha parte muito bem feita”, afirmou na entrevista.
A declaração resume o dilema profissional enfrentado pelo ex-meia: preservar a identificação construída no São Paulo ou aceitar uma oportunidade que exigiria conquistar novamente a confiança de uma torcida. A opção pelo Corinthians não foi apresentada como uma continuidade do trabalho realizado no Tricolor, mas como um recomeço.
Uma nova história no Corinthians
Ao chegar ao clube alvinegro, Danilo afirmou que não pretendia depender do prestígio obtido anteriormente. “Vou fazer a minha história do zero”, contou. A postura significava assumir o desafio de ser avaliado por seu desempenho no novo time, sem tratar a condição de ídolo são-paulino como garantia de reconhecimento no rival.
O resultado desse processo foi expressivo. Em 2012, Danilo conquistou pelo Corinthians a Libertadores e o Mundial de Clubes, repetindo as duas principais conquistas que havia obtido com o São Paulo sete anos antes. O meia, portanto, levantou os mesmos troféus internacionais por dois clubes rivais.
Essa sequência ajudou a explicar por que sua trajetória se tornou singular no futebol paulista. Danilo passou a ser lembrado como um dos poucos atletas que conseguiram construir status de ídolo em ambos os lados da rivalidade. O caminho, porém, não começou com um plano de atuar nas duas equipes: surgiu de uma negociação que não avançou no momento de sua volta ao Brasil.
O caso também mostra como uma decisão de mercado pode alterar a leitura de uma carreira. O que inicialmente apareceu como uma alternativa ao retorno pretendido terminou produzindo uma segunda passagem de grande relevância. No Corinthians, Danilo não apenas encontrou espaço no elenco, como também participou de uma campanha que levou o clube ao título continental e à conquista mundial.
Frustração com a Seleção Brasileira
Na mesma entrevista, o ex-jogador mencionou uma lacuna que permaneceu apesar dos títulos pelos clubes: a ausência de uma oportunidade na Seleção Brasileira principal. Danilo afirmou que esperava ao menos ser chamado para uma partida amistosa.
“Pelo menos um jogo, um amistoso, eu poderia ter ido”, lamentou. A fala foi apresentada como uma frustração pessoal em uma carreira marcada por conquistas relevantes, sem que o ex-meia diminuísse o valor do reconhecimento obtido nos clubes.
A ausência de uma convocação para a equipe principal contrasta com o espaço que Danilo alcançou em São Paulo e Corinthians. Nos dois times, ele participou de projetos vencedores e terminou associado a títulos de grande peso. Ainda assim, a Seleção permaneceu como uma oportunidade que, segundo seu próprio relato, poderia ter sido concedida.
Crítica ao espaço dos armadores
Atualmente treinador, Danilo também avaliou a transformação das funções no futebol brasileiro. Na visão dele, o meia de organização perdeu espaço em equipes que priorizam formações com três volantes e três atacantes. O ex-jogador considera que essa escolha reduz a presença de atletas mais pensativos na construção das jogadas.
“Tem vários treinadores que jogam com três volantes e três atacantes, abrem mão desse meia, desse cara mais lento, mais pensativo”, afirmou. A crítica não foi dirigida a uma equipe específica, mas a uma tendência tática que, para ele, limita a utilização de jogadores responsáveis por controlar o ritmo e encontrar soluções.
Danilo defendeu a permanência desse perfil no futebol. “No meu time, esse cara é fundamental, porque, com uma jogada, ele decide”, acrescentou. A avaliação dialoga com as características que marcaram sua carreira e encerra a reflexão sobre um percurso que começou com a expectativa de retorno ao São Paulo, passou por uma escolha difícil diante da rivalidade e terminou com títulos expressivos também pelo Corinthians.
CRB
2
1
×
×
LON
