Auditoria revela que proposta de 19 milhões de euros por Danilo resultaria em menos de 10 milhões para.Foto: Reprodução da Internet
Uma auditoria ligada à SAF do Botafogo identificou duas propostas atribuídas ao Nottingham Forest, da Inglaterra, pelos jogadores Danilo e Montoro. Os negócios, articulados por John Textor em janeiro, segundo o material divulgado pelo Canal do Manel e reproduzido pelo Meu Botafogo, teriam sido interrompidos após uma medida judicial solicitada pelo clube social alvinegro.
OFERTAS PARA A TORCIDA
Ofertas podem mudar no Mercado Livre
Camisa Botafogo 25/26 Oficial Jogador MasculinaDe R$ 393,19
Os valores nominais impressionam: 19 milhões de euros por Danilo e outros 15 milhões de euros por Montoro. Juntas, as ofertas alcançariam 34 milhões de euros. O relatório, porém, indica que a cifra apresentada pelo volante não corresponderia ao montante que seria efetivamente direcionado ao caixa do Botafogo.
A diferença entre a oferta e o valor para o clube
O ponto financeiro mais sensível da auditoria está na estrutura desenhada para a transferência de Danilo. Embora o Nottingham Forest tivesse apresentado uma proposta de 19 milhões de euros, a operação previa a compensação de uma dívida relacionada ao jogador.
Com esse mecanismo, menos de 10 milhões de euros chegariam efetivamente ao caixa do Botafogo, de acordo com o relato. A diferença, portanto, não seria apenas uma questão contábil: ela alteraria de maneira significativa a receita disponível para a SAF em uma eventual venda.
O conteúdo divulgado não detalha a origem completa da dívida nem esclarece quais seriam todas as partes envolvidas na compensação. Por isso, a informação deve ser tratada como uma indicação presente no relatório da auditoria, e não como confirmação de uma transferência ou de um acerto financeiro definitivo.
Em operações desse tipo, o valor bruto de uma proposta não necessariamente representa a quantia que permanece com o clube vendedor. Descontos, compromissos anteriores e mecanismos de compensação podem modificar o resultado final. No caso de Danilo, é justamente essa diferença entre a cifra anunciada e o montante líquido que aparece como principal questionamento do levantamento.
Montoro também aparece entre os alvos
O meio-campista Montoro é o segundo atleta citado nos documentos. Conforme a apuração apresentada, o Nottingham Forest teria colocado 15 milhões de euros na mesa pelo jogador. O material não informa, contudo, se a operação envolvendo o atleta possuía alguma dívida ou compensação semelhante à prevista no negócio por Danilo.
Também não há indicação de que qualquer uma das propostas tenha avançado até a assinatura de contratos. A intervenção judicial teria impedido o prosseguimento das tratativas naquele momento, mantendo os dois jogadores vinculados ao Botafogo, segundo as informações disponíveis.
Assim, os 34 milhões de euros representam a soma dos valores nominais atribuídos às ofertas, não uma receita obtida pelo clube. A distinção é importante porque não houve confirmação, no material analisado, de venda concluída, pagamento realizado ou saída dos atletas para a Inglaterra.
O peso esportivo de Danilo no Botafogo
O interesse pelo volante ocorre em um momento de forte valorização esportiva do jogador. Em 2026, Danilo passou a aparecer mais perto da área adversária e transformou essa mudança de função em produção ofensiva. O atleta marcou seu primeiro gol pelo Botafogo sob o comando de Tite no empate por 1 a 1 com o Coritiba.
Segundo o Lance, aquele gol foi o 13º de Danilo na temporada e o décimo no Campeonato Brasileiro. A marca o colocou como o meio-campista com mais gols na Série A e também como líder da artilharia do Botafogo no ano, conforme os números publicados pelo veículo.
O desempenho representa uma evolução em relação ao melhor registro anterior do jogador, de sete gols, alcançado quando defendia o Palmeiras em 2022. A participação ofensiva ganhou relevância em um período de irregularidade dos atacantes alvinegros, fazendo com que o volante assumisse parte importante da responsabilidade pela criação e pelas finalizações.
Danilo explicou à Botafogo TV que procura construir as jogadas desde trás e atacar os espaços como elemento surpresa. A característica também se encaixa no perfil de meio-campistas que tiveram papel relevante em equipes treinadas por Tite, como Paulinho e Elias. O técnico, portanto, encontrou no camisa 8 uma alternativa para dar chegada ao ataque sem abandonar a função de organização no setor central.
Mais recentemente, o bom momento do jogador também o aproximou da Seleção Brasileira. O contexto ajuda a dimensionar o impacto esportivo de uma possível saída, embora não permita concluir que uma transferência tenha sido acertada ou que o Botafogo tenha decidido negociar o atleta.
Disputa pelo controle das tratativas
Além dos valores, a auditoria teria registrado um desconforto entre John Textor e outros integrantes da administração do Botafogo. O empresário não teria aprovado que dirigentes tivessem acesso às cartas relacionadas às propostas do Nottingham Forest.
Segundo o relato, Textor pretendia conduzir diretamente as conversas por Danilo e Montoro. O episódio sugere uma divergência sobre o controle interno das negociações, mas não há declarações públicas do empresário ou dos demais dirigentes que esclareçam a extensão do conflito.
A situação se torna ainda mais relevante porque as propostas envolviam atletas com peso diferente dentro do elenco. Montoro aparece no levantamento como alvo de uma oferta expressiva, enquanto Danilo acumulava protagonismo esportivo e uma valorização decorrente dos gols e da nova função em campo. A decisão sobre uma eventual venda, portanto, teria impacto financeiro e também esportivo.
O que ainda não foi esclarecido
As informações disponíveis não indicam se o Nottingham Forest manteve o interesse depois do bloqueio judicial, se houve novas versões das propostas ou se as partes retomaram as conversas. Também não foi apresentado, no material analisado, o desfecho definitivo da medida judicial que teria barrado as operações.
Por enquanto, o caso permanece no campo das propostas identificadas pela auditoria. Os valores de 19 milhões de euros por Danilo e 15 milhões por Montoro devem ser lidos como cifras nominais atribuídas ao clube inglês. No negócio envolvendo o volante, o relatório ainda chama atenção para a dívida que reduziria a quantia líquida destinada ao Botafogo.
Sem documentos oficiais adicionais ou manifestações das partes, não é possível tratar o episódio como uma venda frustrada em termos definitivos. O que o levantamento apresenta é um registro de negociações interrompidas e de uma estrutura financeira cujo efeito sobre o caixa alvinegro poderia ser muito menor do que o valor inicialmente divulgado.
ATH
0
2
×
×
PAL
