Paulistão 2027: propostas podem mudar regras após debate da FPF
Santos participou de reunião com os 16 clubes do Estadual, mas qualquer alteração ainda depende de análise e aprovação no Conselho Técnico de novembro.
O Campeonato Paulista de 2027 ainda não tem regras definidas, mas a Federação Paulista de Futebol (FPF) abriu o processo de discussão com os clubes. O Santos participou do Conselho Técnico Preliminar realizado nesta segunda-feira (5), em reunião que reuniu representantes das 16 equipes previstas para a próxima edição do Estadual.
OFERTAS PARA A TORCIDA
Ofertas podem mudar no Mercado Livre
Camisa Santos Umbro 26/27 Torcedor Home MasculinaDe R$ 378,00
Alexandre Mattos, executivo de futebol, e César Sampaio, auxiliar técnico, foram os representantes santistas no encontro. A presença dos dois levou ao debate tanto a visão administrativa do departamento de futebol quanto a perspectiva da comissão técnica sobre possíveis ajustes na competição.
O encontro não teve poder para alterar o regulamento. A função dessa primeira etapa foi ouvir capitães, treinadores e executivos, além de reunir sugestões que serão avaliadas pela federação. As propostas ainda passarão por análise antes de serem apresentadas aos presidentes dos clubes.
Decisão ficará para novembro
A aprovação das mudanças está prevista para o Conselho Técnico do Paulistão, marcado para novembro. Até que essa reunião seja realizada, não há confirmação sobre alterações no formato ou nas normas da edição de 2027.
Na prática, o Santos participou da construção do debate, mas a presença de Mattos e César Sampaio não significa que o clube tenha aprovado individualmente todas as ideias discutidas. O posicionamento definitivo dependerá das etapas seguintes e da votação dos presidentes.
A dinâmica permite que os clubes apresentem demandas antes da definição oficial do campeonato. Também cria uma oportunidade para que profissionais diretamente envolvidos nas partidas apontem problemas de operação, estrutura e condução esportiva que podem ser considerados pela FPF.
Federação cita mudanças aprovadas em ciclos anteriores
Durante a reunião, a federação relembrou medidas que foram adotadas em edições anteriores depois de discussões semelhantes com os clubes. Entre os exemplos apresentados estão o sistema multiball, a instalação de um monitor no banco de reservas e a padronização da altura dos gramados.
Também foram citadas a autorização para que os jogadores façam o aquecimento no campo e a presença do treinador de goleiros no banco de reservas. As medidas mostram que o Conselho Técnico Preliminar pode influenciar aspectos práticos do campeonato, embora cada sugestão ainda dependa de avaliação e aprovação.
Esses exemplos abrangem diferentes áreas da competição. O sistema multiball e o monitor estão ligados à operação das partidas, enquanto a padronização dos gramados trata das condições de jogo. Já a possibilidade de aquecimento no campo e a presença do treinador de goleiros afetam diretamente a rotina das equipes nos estádios.
Por isso, a reunião não se limita a discutir o calendário ou o formato do torneio. As propostas também podem envolver procedimentos adotados antes e durante as partidas, além de regras que interferem no trabalho das comissões técnicas.
Limitação de trocas de técnicos é principal exemplo
Uma das mudanças destacadas pela FPF foi a limitação das trocas de treinadores durante o Campeonato Paulista. A regra nasceu de debates realizados nesse tipo de encontro e está em vigor desde 2016.
Os números apresentados ajudam a dimensionar a diferença entre os períodos. Em 2016, o Estadual registrou 14 mudanças de técnicos durante a competição. Em 2026, nenhum dos participantes trocou de treinador ao longo do torneio.
A comparação foi utilizada para mostrar como uma decisão regulamentar pode produzir efeitos na condução esportiva das equipes. A restrição interfere no planejamento dos clubes e aumenta a importância da escolha da comissão técnica antes do início da competição.
Os dados, porém, não permitem afirmar que a estabilidade de 2026 tenha sido causada exclusivamente pela regra. O material apresentado apenas colocou os dois números lado a lado como referência sobre o possível efeito de normas discutidas e aprovadas pelos clubes.
Mauro Silva conduz encontro
O Conselho Técnico Preliminar foi comandado por Mauro Silva, vice-presidente da FPF. Ele ocupa a função desde 2017 e defendeu a participação de diferentes setores dos clubes na elaboração do campeonato.
“Não seria possível construir um campeonato do tamanho do Paulistão sem a contribuição direta de todos os clubes e seus profissionais, e a participação dos atletas e treinadores é fundamental. É este tipo de encontro que faz o campeonato ser o que é. Nós fazemos essa competição para vocês, clubes. O Paulistão é de vocês”, afirmou o dirigente.
A declaração reforça o caráter consultivo da reunião. Capitães, treinadores e executivos participaram da fase inicial, mas a palavra final sobre as propostas caberá à instância formada pelos presidentes das equipes.
Próximo passo para o Santos
Depois do encontro, o Santos terá de acompanhar o trabalho de análise da FPF e a preparação do Conselho Técnico de novembro. Somente nessa etapa será possível saber quais sugestões seguirão adiante, quais serão modificadas e quais não serão incorporadas ao regulamento.
Até lá, o cenário permanece em aberto. O que está definido é que o clube participou da discussão ao lado dos demais 15 integrantes do Estadual. O formato, as regras operacionais e eventuais novidades do Paulistão de 2027 ainda dependem da avaliação da federação e da aprovação dos presidentes.