A atuação abaixo da média do trio ofensivo gera críticas e pressão sobre o ataque tricolor.Foto: Reprodução da Internet
A derrota do Fluminense por 2 a 1 para o Santos, no último domingo (18), no Maracanã, provocou questionamentos sobre o rendimento do ataque tricolor. O comentarista Luciano Mello, do SporTV, avaliou que Canobbio, Soteldo e Rodrigo Castillo tiveram atuação abaixo do esperado na partida válida pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro.
O trio foi escolhido para iniciar o confronto, mas, na análise do jornalista, não conseguiu aproveitar as condições apresentadas pelo jogo, principalmente durante o primeiro tempo. O Fluminense encontrou espaço para controlar a partida e chegou a abrir o placar, porém teve dificuldades para transformar a posse de bola e as jogadas construídas em lances ofensivos consistentes.
Luciano Mello afirmou que problemas individuais comprometeram o desempenho coletivo do Fluminense. Para ele, a equipe teve um cenário favorável na etapa inicial, descrita como relativamente tranquila, mas não conseguiu tirar proveito da situação por causa dos erros cometidos pelos jogadores de frente.
“E no primeiro tempo, a gente tem umas questões individuais que atrapalham muito. Por exemplo, no primeiro tempo, que estava um primeiro tempo acessível para o Fluminense, um jogo relativamente tranquilo, o trio da frente, Canobbio, Soteldo e Castillo, inclusive o Castillo fazendo o gol, foi muito mal”, declarou o comentarista durante sua análise.
A avaliação não se limitou ao resultado. O ponto central da crítica foi a dificuldade do setor ofensivo para executar as jogadas com qualidade. Mesmo quando o Fluminense conseguia avançar no campo e manter a iniciativa, a equipe não transformava essas ações em oportunidades claras capazes de ampliar a vantagem.
Rodrigo Castillo marcou, mas também foi questionado
Entre os três atacantes, Rodrigo Castillo recebeu a observação mais dura de Luciano Mello. O argentino marcou o gol do Fluminense, mas o comentarista considerou que teve problemas no domínio e na sequência das jogadas. Na visão apresentada, o gol não anulou uma atuação técnica considerada insuficiente.
“O Castillo, todas as bolas que ele pegou com o pé, praticamente ele errou, inclusive o gol. É um chute mascado pra caramba, né?”, afirmou Mello. A declaração destaca uma contradição presente na atuação do atacante: ele participou diretamente do principal lance ofensivo do time, mas, ao mesmo tempo, foi apontado como um dos jogadores que mais tiveram dificuldades durante a partida.
O gol de Castillo manteve sua participação objetiva no confronto. Ainda assim, a análise do comentarista separou o resultado do lance da avaliação geral de desempenho. Para Luciano Mello, marcar não foi suficiente para compensar os erros técnicos observados nas demais ações do centroavante.
Derrota aumenta a cobrança sobre o setor ofensivo
O Fluminense abriu o placar diante de sua torcida, mas permitiu a virada do Santos e terminou o jogo sem pontuar. O resultado tornou ainda mais evidente a diferença entre o início promissor e a dificuldade apresentada pela equipe para sustentar a vantagem ao longo da partida.
A repercussão sobre o ataque se soma à frustração pelo resultado na reta final do Campeonato Brasileiro. O Tricolor tinha a possibilidade de conquistar pontos importantes na disputa pelas primeiras posições, mas acabou superado em casa. Nesse contexto, a atuação de Canobbio, Soteldo e Castillo passou a ser analisada não apenas pelos números do placar, mas também pela qualidade das decisões tomadas no campo de ataque.
A crítica, contudo, corresponde à avaliação de Luciano Mello sobre uma partida específica. O material não apresenta indicação de mudança confirmada na formação ofensiva nem informa que algum dos três jogadores perderá espaço no próximo compromisso. Dessa forma, qualquer alteração no setor dependerá das decisões do técnico Marcão.
O treinador terá de buscar alternativas para aumentar a produtividade do ataque e recuperar a confiança da equipe. A principal tarefa é corrigir os erros que apareceram contra o Santos sem perder a capacidade de construção demonstrada em determinados momentos do confronto. A cobrança sobre os atacantes tende a permanecer, mas a resposta definitiva deverá ocorrer dentro de campo nas próximas partidas.
A repercussão da derrota também pode ser acompanhada no conteúdo do FutNet News sobre as críticas ao Fluminense após outro revés. No caso mais recente, porém, o foco está na avaliação de Luciano Mello sobre o trio formado por Canobbio, Soteldo e Castillo e nas falhas ofensivas observadas na derrota para o Santos.
BOT
1
0
×
×
CHA
