O Vasco não depositou a primeira parcela prevista no acordo firmado com credores na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), órgão ligado à Confederação Brasileira de Futebol. O pagamento deveria ter sido realizado até a última terça-feira, dia 25, mas não foi concluído dentro do prazo estabelecido.
O valor da parcela é de R$ 4,12 milhões. A quantia corresponde aos compromissos acumulados entre janeiro e agosto de 2026 e representa o primeiro desembolso do cronograma homologado recentemente pela entidade. O atraso coloca a SAF vascaína sob risco de uma nova punição administrativa relacionada ao registro de atletas.
A inadimplência, contudo, não significa que o transfer ban tenha sido aplicado automaticamente. A decisão da CNRD determina que o Vasco apresente, nos autos do processo, os comprovantes de cada pagamento em até cinco dias depois do respectivo vencimento. Para a primeira parcela, esse período termina na próxima segunda-feira.
Até o encerramento desse prazo, o clube ainda pode comprovar a quitação da obrigação. Caso não apresente a documentação exigida, a relatoria da CNRD está autorizada a aplicar imediatamente a proibição de registrar novos jogadores. A autorização consta da decisão publicada em 10 de agosto.
O compromisso reúne mais de R$ 110 milhões em dívidas mantidas pelo Vasco com credores. Os débitos foram organizados em três planos coletivos que tramitam na CNRD. A solução homologada estabeleceu um calendário de pagamentos para tentar reduzir o passivo ao longo dos próximos períodos.
Uma das principais obrigações definidas é o desembolso de R$ 15 milhões por ano. O montante integra o planejamento de quitação das dívidas incluídas no acordo e não se confunde com a parcela de R$ 4,12 milhões que venceu nesta semana. O primeiro pagamento está relacionado ao período de janeiro a agosto de 2026.
O acordo também prevê que 10% da receita bruta obtida pelo Vasco em premiações de competições organizadas pela CBF e pela Conmebol sejam destinados ao pagamento dos credores. Trata-se de uma obrigação adicional, vinculada às receitas que o clube venha a receber em torneios dessas entidades.
Os valores previstos no cronograma serão corrigidos uma vez por ano, sempre no mês de outubro. O índice definido para a atualização é o IPCA acumulado nos 12 meses anteriores. Dessa forma, o compromisso financeiro poderá sofrer reajustes periódicos de acordo com a inflação oficial considerada no acordo.
A necessidade de enviar comprovantes após cada vencimento acrescenta uma etapa formal ao cumprimento das obrigações. Não basta, portanto, que o clube realize o depósito: a documentação que demonstra o pagamento também precisa ser apresentada no processo dentro do prazo determinado pela CNRD.
Empréstimo aumenta pressão financeira
O atraso ocorre enquanto a SAF aguarda a liberação judicial de um empréstimo DIP de R$ 150 milhões. O financiamento é tratado como uma fonte necessária para reforçar o caixa e permitir que o Vasco honre diferentes compromissos financeiros. A liberação ainda está sob análise da Justiça do Rio de Janeiro.
Segundo as informações divulgadas pelos veículos que acompanharam o caso, o clube afirma precisar de R$ 83 milhões até 31 de agosto para cumprir obrigações imediatas. Entre os compromissos mencionados estão pagamentos a funcionários e valores relacionados ao processo de Recuperação Judicial.
A dificuldade para acessar o financiamento ocorre no início do cronograma de pagamentos aprovado na CNRD. A primeira parcela, de R$ 4,12 milhões, venceu justamente em um momento no qual a SAF busca recursos para organizar o fluxo financeiro e manter em dia as obrigações assumidas em diferentes frentes.
Na semana anterior, o Vasco apresentou um agravo à Justiça do Rio de Janeiro contra uma decisão que condicionou a análise de novos endividamentos superiores a R$ 5,9 milhões. A restrição alcança o empréstimo DIP de R$ 150 milhões e interfere no caminho judicial para a obtenção do recurso.
As fontes consultadas relatam que a administração vascaína teme dificuldades para cumprir os pagamentos com funcionários e os vencimentos previstos na Recuperação Judicial caso o dinheiro não seja liberado. A situação acrescenta pressão à diretoria, que precisa lidar simultaneamente com o acordo da CNRD e com a busca por financiamento.
Histórico recente de punição
O Vasco já enfrentou uma sanção semelhante em 2025. Naquele episódio, a punição foi aplicada pela Fifa em razão de uma dívida relacionada à contratação do volante Juan Sforza, então ligado ao Newell's Old Boys.
De acordo com o SuperVasco, o clube conseguiu reverter o bloqueio dias depois com base no processo de recuperação judicial. O caso anterior, porém, não se confunde com o atual. A possibilidade de nova punição agora decorre do acordo homologado pela CNRD e do dever de comprovar o pagamento da parcela vencida.
O transfer ban impede o registro de novos atletas. A medida pode atingir contratações que dependam de inscrição formal e também jogadores que precisem ser regularizados no sistema, embora as informações disponíveis não indiquem uma punição esportiva automática para partidas já marcadas.
O efeito prático, portanto, está concentrado na administração do elenco e no planejamento de movimentos no mercado. Enquanto a sanção não for aplicada, o Vasco permanece diante de um risco condicionado à falta de comprovação dentro do prazo. A decisão da CNRD não descreve o bloqueio como consequência automática no momento do vencimento.
O prazo de cinco dias após cada vencimento foi estabelecido para permitir que a entidade verifique o cumprimento do acordo. No caso atual, a data limite indicada nas informações publicadas é a próxima segunda-feira. Até esse momento, a situação pode ser alterada caso o clube efetue o pagamento e encaminhe os comprovantes ao processo.
O Vasco ainda não havia apresentado uma manifestação oficial sobre o atraso até a publicação das reportagens do ge, informação também repercutida por Torcedores.com e SuperVasco. Sem um posicionamento do clube, não há confirmação pública sobre a razão de a parcela não ter sido depositada no vencimento.
O próximo marco do caso é a apresentação dos comprovantes nos autos da CNRD. Se a obrigação for demonstrada dentro do período previsto, o Vasco evitará a aplicação da sanção relacionada a essa parcela. Se a documentação não for apresentada, a relatoria poderá impor de forma imediata a proibição de registro de novos atletas, conforme a autorização incluída na decisão.
GRÊ
1
1
×
×
INT
