O ex-atacanteLuis Suárez acionou a Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) para cobrar uma dívida do Grêmio. O caso envolve valores relacionados aos direitos de imagem previstos no contrato firmado entre o jogador uruguaio e o clube gaúcho. A quantia discutida não foi revelada.
NOTAS DA TORCIDA
Avalie os jogadores na última partida
1 × 0 Brasileirão Série A
✓
Votação encerradaConfira abaixo as médias finais da torcida.
Diego CaitoTitular
Média—
Erick NoriegaTitular
Média—
Filip KrovinovicTitular
Média—
Francis AmuzuTitular
Média—
MarlonTitular
Média—
Martin BraithwaiteTitular
Média—
Mathías VillasantiTitular
Média—
TetêTitular
Média—
Wagner LeonardoTitular
Média—
WallaceTitular
Média—
WevertonTitular
Média—
Carlos ViníciusEntrou durante o jogo
Média—
Cristian PavónEntrou durante o jogo
Média—
Danilo BarbosaEntrou durante o jogo
Média—
Jovane CabralEntrou durante o jogo
Média—
✓ Resultado final baseado em 0 voto(s) da torcida.
A cobrança está ligada ao encerramento antecipado do vínculo, realizado em dezembro de 2023. Segundo as informações divulgadas, o valor teria surgido de um cálculo incorreto feito no momento da rescisão. O assunto foi levado à esfera de resolução de disputas do futebol brasileiro e já teve uma primeira decisão desfavorável ao Tricolor.
Suárez recorre à CNRD
O procedimento apresentado por Suárez tramita na CNRD, órgão utilizado para analisar conflitos relacionados a contratos e obrigações no futebol nacional. A reclamação do uruguaio trata especificamente de direitos de imagem que, conforme o material divulgado, não teriam sido calculados corretamente durante o processo de encerramento do acordo com o Grêmio.
O valor exato da cobrança não foi informado. Por isso, não é possível dimensionar financeiramente o impacto do processo para o clube ou afirmar qual quantia o jogador pretende receber. A informação disponível aponta apenas a origem da pendência: a rescisão antecipada do contrato e um erro no cálculo realizado naquela ocasião.
Na tramitação da CNRD, o Grêmio perdeu o caso em primeira instância. O material não informa quais são os próximos passos do procedimento, se houve recurso, nem se as partes chegaram a discutir uma forma de acordo depois da decisão inicial. Também não foram divulgados detalhes sobre eventual prazo para pagamento ou sobre uma decisão definitiva.
Presidente comentou o caso
A existência da cobrança foi comentada pelo presidente Odorico Roman durante uma reunião do Conselho Deliberativo do Grêmio realizada na noite da última terça-feira. A manifestação do dirigente tornou público que a disputa relacionada ao ex-jogador estava sendo tratada na CNRD.
Conforme o relato divulgado, Roman apontou que a dívida teve origem em um cálculo feito de maneira errada no momento em que o vínculo foi encerrado. A informação, portanto, relaciona a pendência ao procedimento de rescisão, e não a um novo contrato ou a uma obrigação criada depois da saída do atleta.
Não foram apresentadas, no material disponível, declarações de Suárez sobre a cobrança. Também não há informação sobre uma manifestação específica do clube detalhando a estratégia adotada no processo, o valor contestado ou a possibilidade de revisão da decisão em primeira instância.
Contrato terminou antes do previsto
Suárez chegou ao fim da passagem pelo Grêmio em dezembro de 2023. O atacante havia manifestado a intenção de rescindir o contrato um ano antes do prazo inicialmente estabelecido. O acordo original tinha validade até o final de 2024, mas foi encerrado antes desse período.
A saída antecipada é o ponto central para compreender a cobrança atual. Como o contrato não seguiu até a data inicialmente prevista, foi necessário calcular as obrigações relacionadas ao encerramento do vínculo. De acordo com a informação divulgada, um erro nessa apuração teria provocado a diferença que agora é discutida pelo jogador na Câmara Nacional de Resolução de Disputas.
O material não esclarece em que etapa do acerto ocorreu o equívoco, quais parcelas foram consideradas ou qual foi a divergência entre o cálculo inicial e o valor reivindicado. Também não há indicação de que o problema esteja relacionado a salários, premiações ou outras verbas. A informação confirmada se restringe aos direitos de imagem previstos no contrato.
Passagem com títulos e números
Apesar da pendência contratual, a trajetória esportiva de Suárez no Grêmio foi marcada por participação relevante na temporada de 2023. O uruguaio disputou 54 jogos pelo clube, marcou 29 gols e registrou 17 assistências.
Com o atacante no elenco, o Grêmio conquistou a Recopa Gaúcha e o Campeonato Gaúcho. Esses foram os títulos citados no material sobre a passagem do jogador pelo clube. Os números apresentados reúnem os compromissos disputados por Suárez durante o período em que esteve vinculado ao Tricolor.
A produção ofensiva ajuda a dimensionar o peso do uruguaio no time, mas não altera a natureza da disputa atual. A cobrança analisada pela CNRD é administrativa e financeira, relacionada ao fechamento do contrato. Os gols, as assistências e os troféus fazem parte do histórico esportivo do atleta, enquanto a discussão sobre os direitos de imagem decorre da forma como o vínculo foi encerrado.
Clube enfrenta cobrança contratual
O episódio coloca o Grêmio diante de uma questão contratual ligada a um jogador que já não integra o elenco. Como o valor não foi revelado e a tramitação ainda não teve todos os detalhes apresentados, não é possível apontar qual será a consequência financeira final para o clube. Até o momento, a informação objetiva é que o Tricolor perdeu em primeira instância na CNRD.
A cobrança também recupera um ponto da saída de Suárez que permaneceu associado ao encerramento antecipado do acordo. O contrato previa permanência até o fim de 2024, mas o vínculo acabou em dezembro de 2023, depois de o atleta manifestar o desejo de rescindir. A divergência sobre o cálculo dos direitos de imagem passou a ser discutida posteriormente no órgão de resolução de disputas.
Não há, na fonte consultada, confirmação sobre pagamento, conciliação ou encerramento do processo. Da mesma forma, não foram informados novos prazos, o resultado de eventual recurso ou qualquer sanção esportiva decorrente da disputa. Esses pontos permanecem sem definição no material disponível.
Informações ainda não divulgadas
A ausência do valor impede uma avaliação precisa do tamanho da dívida. Sem a quantia e sem a descrição detalhada das parcelas, não é possível afirmar se a cobrança representa uma obrigação de grande impacto para as finanças gremistas. A fonte também não informa quando a reclamação foi protocolada, qual foi a defesa apresentada pelo clube ou se Suárez recebeu parte dos valores anteriormente.
O que está confirmado é a combinação de quatro elementos: a cobrança foi apresentada por Suárez; o alvo é o Grêmio; o tema envolve direitos de imagem vinculados ao contrato encerrado em dezembro de 2023; e a decisão de primeira instância na CNRD foi desfavorável ao clube. O comentário de Odorico Roman ao Conselho Deliberativo acrescentou que a origem estaria em um cálculo incorreto feito na rescisão.
Assim, o caso permanece ligado a uma obrigação contratual cuja solução ainda depende da tramitação na CNRD. Enquanto não houver informação sobre recurso, acordo, pagamento ou decisão final, qualquer projeção sobre o desfecho seria prematura. A pendência se soma ao registro da passagem de Suárez pelo Grêmio, marcada pelos títulos estaduais e pelos 54 jogos disputados pelo atacante uruguaio.