A escolha de Daronco para arbitrar Cruzeiro x Palmeiras gera polêmica e críticas sobre imparcialidade.Foto: Reprodução da Internet
A escolha de Anderson Daronco para comandar Cruzeiro x Palmeiras gerou questionamentos antes do duelo pelo Campeonato Brasileiro. No programa Cartão Vermelho, do Canal UOL, o colunista Juca Kfouri classificou a decisão da CBF como uma possível “provocação” por causa do episódio envolvendo o árbitro na Copa do Brasil.
OFERTAS PARA A TORCIDA
Ofertas podem mudar no Mercado Livre
Camisa Cruzeiro Edição Palestra Itália LicenciadaDe R$ 172,73
“Eu acho sempre que é provocação. É para mexer com a gente, é para cairmos na armadilha de falar deles, porque não é possível”, afirmou Juca. Na avaliação do jornalista, a escala amplia a desconfiança sobre os critérios utilizados pela entidade para definir a arbitragem de partidas consideradas relevantes.
Por que a escala provocou reação
A crítica está ligada à partida entre Palmeiras e Vasco, pela ida da semifinal da Copa do Brasil. Naquele jogo, o árbitro mandou o lance seguir após a bola tocar no braço do zagueiro Alexander Barboza dentro da área. Jogadores vascaínos reclamaram de pênalti, mas a arbitragem considerou que o defensor estava com o braço junto ao corpo.
O Palmeiras venceu o confronto por 1 a 0. A decisão sobre o lance provocou insatisfação no lado vascaíno e passou a ser usada como argumento por quem questiona a presença de Daronco no compromisso seguinte envolvendo o clube paulista.
Juca resumiu a crítica ao destacar que o árbitro voltaria a trabalhar em uma partida do Palmeiras, equipe que, segundo a interpretação apresentada no programa, teria sido beneficiada pela não marcação da penalidade. “Quer dizer, o cara que foi objeto de uma baita polêmica num jogo decisivo de Copa do Brasil agora vai apitar o jogo do time que ele, sem querer, beneficiou. Não é isso?”, declarou.
Depois do jogo da Copa do Brasil, circulou a informação de que Daronco e o profissional responsável pelo VAR, Rodrigo D’Alonso Ferreira, poderiam ser afastados das próximas escalas. A CBF negou a existência de suspensão e informou que os dois continuavam disponíveis para novas partidas.
Também houve respaldo à decisão tomada no lance de Barboza. Segundo o material publicado pelo TMC, a comissão de arbitragem considerou correta a não marcação do pênalti. Assim, a escala para Cruzeiro x Palmeiras não foi apresentada como consequência de uma punição disciplinar ou de uma revisão oficial do lance.
O colunista Rodrigo Mattos concordou que a entidade poderia ter evitado o desgaste ao escolher outro árbitro para o confronto. “Acho que a CBF podia ter evitado essa escala”, afirmou no mesmo debate. Para ele, a definição abre espaço para novas interpretações justamente por causa do histórico recente citado no programa.
Partida está marcada para o Mineirão
A CBF anunciou a escala em 10 de novembro. Cruzeiro x Palmeiras está previsto para 18 de novembro, no Mineirão, pela 35ª rodada do Campeonato Brasileiro. A nomeação de Daronco repercutiu também nas redes sociais, antes mesmo da partida.
Entre as reações, José Boto, diretor de futebol do Flamengo, publicou nos stories do Instagram uma frase atribuída a Júlio César: “Não basta que a mulher de César seja honesta; é preciso que ela pareça honesta”. O TMC interpretou a mensagem como uma crítica indireta à necessidade de preservar a credibilidade e a aparência de imparcialidade nas escolhas da arbitragem.
Apesar das críticas, não há indicação, nas informações disponíveis, de mudança na escala. Daronco permanece designado para o jogo entre Cruzeiro e Palmeiras, enquanto o debate se concentra nos critérios da CBF e na repercussão da decisão tomada no duelo entre Palmeiras e Vasco.
HOL
7
0
×
×
GRÉ
