O Botafogo anunciou uma nova ofensiva na disputa pelo controle da SAF ao acusar John Textor de ter simulado o pagamento de uma das parcelas do aporte financeiro previsto no acordo de acionistas firmado em 2022. Segundo o clube, o valor de R$ 100 milhões não teria sido efetivamente integralizado, caracterizando descumprimento contratual.
NOTAS DA TORCIDA
Avalie os jogadores na última partida
0 × 0 Brasileirão Série A
✓
Votação encerradaConfira abaixo as médias finais da torcida.
Álvaro MontoroTitular
Média9,0
Arthur CabralTitular
Média8,0
DaniloTitular
Média6,0
Gabriel BatistaTitular
Média10,0
HuguinhoTitular
Média10,0
Lucas MonzónTitular
Média9,0
Lucas VillalbaTitular
Média6,0
MarçalTitular
Média7,0
Nahuel FerraresiTitular
Média9,0
VitinhoTitular
Média10,0
Cristian MedinaEntrou durante o jogo
Média8,0
EdenilsonEntrou durante o jogo
Média7,0
Júnior SantosEntrou durante o jogo
Média7,0
Kadir BarriaEntrou durante o jogo
Média7,0
Mateo PonteEntrou durante o jogo
Média8,0
✓ Resultado final baseado em 15 voto(s) da torcida.
Com base nessa alegação, o clube acionou um mecanismo previsto no contrato, conhecido como bônus de subscrição, que, em sua interpretação, amplia sua participação acionária de 10% para 51%, reduzindo a fatia da Eagle Football para 49%. Caso essa tese prevaleça, o Botafogo associativo voltaria a ser o controlador da SAF.
A medida surge em meio ao impasse envolvendo a venda da participação da Eagle Football e às negociações conduzidas por Gabriel de Alba com potenciais investidores. Segundo a diretoria alvinegra, a suposta irregularidade no aporte justifica a adoção da cláusula contratual para proteger os interesses do clube.
O caso deve ser resolvido nas instâncias jurídicas e arbitrais previstas no acordo entre as partes. Até que haja uma definição, a disputa pelo controle da SAF promete aumentar a tensão entre o Botafogo e John Textor, com impactos diretos na gestão e no futuro administrativo do clube.
BOT
1
0
×
×
CIE
