O técnico Abel Ferreira terá de responder a um novo processo no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A Procuradoria denunciou o treinador do Palmeiras por causa do chute em um microfone instalado na lateral do campo durante o empate por 1 a 1 com o Mirassol, no último domingo (30), pelo Campeonato Brasileiro.
O episódio ocorreu na 25ª rodada do Brasileirão, durante uma reclamação de Abel contra uma decisão da arbitragem. O equipamento, utilizado pela emissora responsável pela transmissão, foi atingido pelo treinador e acabou deslocado para dentro do gramado. As imagens da televisão foram usadas pela Procuradoria como principal elemento para fundamentar a denúncia.
O enquadramento escolhido foi o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê punição para quem adota conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva. A sanção prevista varia de um a seis jogos de suspensão. O processo ainda não tem data marcada para julgamento, e Abel permanece autorizado a comandar o Palmeiras até que exista uma decisão.
Palmeiras questiona condução do caso
O Palmeiras recebeu a notícia com incômodo, segundo informações atribuídas pelo Bolavip ao UOL. A insatisfação nos bastidores estaria relacionada à forma como o clube tomou conhecimento da denúncia: o episódio teria chegado ao conhecimento da direção por meio da imprensa, depois que a cena ganhou repercussão.
O clube também avalia que a reação de Abel ocorreu em razão de uma decisão da arbitragem durante a partida. Na visão palmeirense mencionada na apuração, os dois times demonstraram descontentamento com a atuação da equipe responsável pelo jogo.
Outro ponto considerado pelo Palmeiras é que o árbitro da partida e o árbitro de vídeo não entenderam, durante o confronto, que o chute no microfone justificava a expulsão do treinador. A defesa pode usar essa circunstância para contestar a gravidade atribuída ao lance, embora a Procuradoria tenha autonomia para analisar imagens e apresentar a denúncia posteriormente.
A denúncia, contudo, não representa uma condenação. O caso ainda será submetido aos auditores do tribunal, que poderão avaliar o enquadramento, os elementos apresentados e a conduta do treinador antes de definir qualquer pena. A quantidade de jogos, caso haja punição, dependerá da decisão final do STJD.
Histórico recente aumenta atenção
O novo processo surge depois de Abel ter sido punido anteriormente pela Justiça Desportiva. Em abril, o técnico recebeu inicialmente uma suspensão de oito partidas por duas condenações relacionadas a expulsões em jogos contra São Paulo e Fluminense.
O Palmeiras recorreu da decisão. No julgamento do recurso, o Tribunal Pleno reduziu a pena em um jogo, e o gancho passou a ser de sete partidas no Campeonato Brasileiro. Esse histórico pode ser analisado no novo processo como eventual reincidência, fator que tem potencial para influenciar a avaliação dos auditores dentro dos limites previstos para o artigo 258.
As informações disponíveis indicam que a punição relacionada ao dispositivo é aplicada em partidas, e não na forma de multa financeira. Se o tribunal aplicar a pena máxima, Abel poderá ficar afastado de seis compromissos. Ainda não há, porém, definição sobre a sessão, o pedido final da Procuradoria ou a punição que eventualmente será imposta.
O departamento jurídico do Palmeiras acompanha o andamento do caso e prepara a defesa do treinador. Até o julgamento, não existe impedimento informado para que Abel participe normalmente das atividades e dos jogos da equipe.
Clássico pela Copa do Brasil
O primeiro compromisso diretamente afetado pela notícia é a partida contra o Santos, marcada para quarta-feira (2), às 21h30, no Nubank Parque. O duelo vale uma vaga nas semifinais da Copa do Brasil e corresponde à volta das quartas de final.
O Palmeiras chega ao confronto em vantagem porque venceu o primeiro jogo, disputado na Vila Belmiro. Como o julgamento ainda não foi agendado, Abel deve dirigir a equipe normalmente no clássico nacional. Uma eventual suspensão só poderá produzir efeitos depois da condenação e conforme as regras de cumprimento determinadas pela Justiça Desportiva.
O resultado diante do Mirassol também manteve o Palmeiras envolvido em uma disputa equilibrada pela liderança do Campeonato Brasileiro. Com o empate, o time alviverde chegou a 52 pontos. O Flamengo reduziu a diferença para quatro pontos e ainda tinha uma partida a menos, de acordo com as informações reunidas pelos veículos que noticiaram o caso.
Por isso, se houver condenação, o momento do cumprimento da pena poderá atingir partidas importantes da campanha nacional do Palmeiras. A decisão do tribunal, no entanto, ainda é necessária para determinar se haverá suspensão, quantos jogos serão afetados e quando o eventual gancho começará.
Limite da punição nacional
Outro aspecto relevante é a abrangência da possível sanção. Uma punição aplicada pelo STJD alcança competições nacionais submetidas à jurisdição da Justiça Desportiva brasileira. Dessa forma, um eventual gancho pelo episódio do microfone deverá ser cumprido em partidas organizadas dentro desse âmbito, conforme a decisão do tribunal.
Essa penalidade não se estenderia automaticamente à CONMEBOL Libertadores. Abel poderia continuar comandando o Palmeiras no torneio continental, desde que não exista uma punição específica aplicada pela entidade sul-americana. A definição sobre o caso brasileiro permanece pendente do julgamento, que ainda não tem data divulgada.
SÃO
1
1
×
×
COR
