Abel Ferreira defende sistema com três zagueiros como escolha tática ofensiva e recebe apoio de Piquerez.Foto: Reprodução da Internet
Abel Ferreira voltou a defender o uso de três zagueiros como uma escolha estrutural do Palmeiras, e não como uma alternativa adotada apenas em situações específicas. Em entrevista coletiva, o técnico afirmou que a formação representa sua preferência e rejeitou a associação automática entre o esquema e uma postura defensiva.
“É, desde sempre. Mas isso tem a ver com anos de estudo. Vocês acham que é defensivo e eu acho ofensivo”, declarou o treinador. A explicação de Abel veio no momento em que o modelo tático é novamente discutido no clube, especialmente pelas diferentes interpretações sobre o papel dos defensores e dos jogadores responsáveis por dar amplitude ao time.
Na avaliação do português, o trio de zagueiros não serve somente para aumentar a proteção diante da própria área. Ele afirmou que a estrutura pode oferecer mais alternativas para atacar, melhorar a ocupação do setor ofensivo e dar sustentação à equipe quando o adversário recupera a bola.
“Nos dá muito mais chegada na área, uma proteção no meio-campo e nos previne da transição do adversário, além de ser forte nas bolas paradas”, explicou Abel. Dessa forma, o treinador relaciona a formação a quatro aspectos: presença no ataque, cobertura central, controle das transições e aproveitamento de jogadas de bola parada.
A ideia apresentada pelo técnico é que o sistema permita atacar com maior segurança, sem deixar a equipe exposta quando perde a posse. A leitura de Abel contrasta com a crítica de que uma linha com três zagueiros necessariamente representa retração ou prioridade exclusiva para a marcação.
Abel também reconheceu que a equipe pode ter atuações abaixo do esperado mesmo quando utiliza a formação que considera ideal. Para ele, eventuais problemas de rendimento não anulam a convicção sobre o modelo nem significam que a decisão tenha sido tomada sem planejamento.
“Independentemente das críticas que já me fizeram, e às vezes não vamos jogar bem com três zagueiros, sei que já me chamaram de teimoso, mas tudo que eu faço sai muito do meu estudo”, afirmou. A declaração foi uma resposta direta aos questionamentos sobre a insistência no esquema e reforçou que as escolhas da comissão técnica são baseadas em análise e método, segundo o próprio treinador.
Assim, Abel não apresentou a formação como uma solução infalível. Ele admitiu que o Palmeiras pode não jogar bem com três defensores, mas sustentou que a possibilidade de uma atuação ruim não muda sua avaliação sobre as ferramentas que o sistema oferece à equipe.
Piquerez defende a consistência de Abel
As declarações sobre o treinador ganharam respaldo de Joaquín Piquerez após a classificação do Palmeiras para a final da Copa do Brasil diante do Vasco, em 8 de outubro, em São Januário, conforme relato do Lance!. O lateral-esquerdo comentou as críticas recebidas pelo time e destacou a oscilação das avaliações no futebol brasileiro.
“A gente ouve as críticas, que nem são importantes para a gente, porque aqui no Brasil sabemos que é oito ou oitenta, como falam aqui. Domingo você é craque e quarta-feira você é o pior jogador do mundo”, disse o uruguaio.
Piquerez afirmou que o elenco reconhece os próprios momentos de dificuldade e utiliza as críticas necessárias para tentar evoluir. Na sequência, relacionou a permanência de Abel no comando aos resultados obtidos ao longo do trabalho.
“Abel tem uma consistência muito destacada. (...) É o treinador mais longevo do futebol brasileiro, e não é à toa. Porque ele está, ano após ano, chegando em finais e competindo por títulos. São 18 finais para ele”, declarou o jogador.
Classificação na Copa do Brasil marcou o contexto da fala
A manifestação de Piquerez ocorreu depois de o Palmeiras superar o Vasco na semifinal da Copa do Brasil e assegurar presença na decisão. O lateral avaliou que a equipe paulista foi superior no confronto de 180 minutos por ter criado mais oportunidades claras, citando duas bolas na trave e uma chance de Mauricio.
Segundo o uruguaio, o Vasco encontrou mais dificuldades para chegar ao ataque, enquanto o Palmeiras conseguiu produzir situações de perigo ao longo da disputa. O contexto ajuda a explicar por que o jogador defendeu a continuidade do trabalho, mas não altera o foco principal da declaração de Abel: a convicção de que os três zagueiros podem sustentar uma equipe ofensiva.
Apesar da classificação, Piquerez pediu cautela e lembrou que o Palmeiras ainda precisava transformar o desempenho em títulos. “Estamos fazendo um grande trabalho, mas ainda não conquistamos nada”, afirmou. As falas do lateral e do treinador convergem na defesa do processo, embora Abel tenha concentrado sua explicação nos fundamentos táticos da formação.
Com isso, a discussão sobre o trio defensivo permanece vinculada à identidade que Abel pretende dar ao Palmeiras. O técnico admite que o sistema não garante boas atuações em todas as partidas, mas mantém a preferência por uma estrutura que, em sua leitura, combina chegada ao ataque, proteção do meio-campo, combate às transições e força nas bolas paradas.
PAL
6
1
×
×
REM
